16.8.2010 | 19:04
Myndatökur á almannafæri eða brot á friðhelginni?
Nýlega var á pressunnipunkturis og kannski víðar sagt frá manni sem í grandaleysi var að taka myndir í Reykjavíkurborg þegar þrjár dömur, sem töldu sig hafa lent inni á mynd hjá honum, réðust að honum og heimtuðu að hann eyddi myndinni, hann hefði tekið af þeim mynd í heimildarleysi og þar með ráðist inn í friðhelgi einkalífs þeirra.
Úr þessu urðu slagsmál sem mannauminginn með myndavélina fór illa út úr, því dólgar nokkrir sem gáfu sig út fyrir að vera þá riddara að bjarga mannorði þessara damsels in distress léku hann grátt sér til skemmtunar.
Ekki veit ég um lyktir þessa máls, hafi þær einhverjar verið. En ég hef lifað í þeirri trú að manni sé heimilt að taka ljósmyndir hvar sem er á almannafæri, brjóti það ekki í bága við almannaheill, og það komi friðhelgi einkalífs manna ekkert við ef þeir eru af tilviljun á þessu almannafæri.
Man eftir því þegar ég var að byrja í blaðamennsku fyrir margt löngu að ég birti mynd af sérlega fallegum gluggatjöldum sem héngu fyrir glugga sem ég átti stundum leið hjá -- glugginn var sneri sem sagt út að almannafæri. Konan sem átti gluggann eða amk gluggatjöldin, varð æf yfir þessu þó ég segði engum hvar glugga hennar væri að finna, hringdi í mig og ritstjóra blaðsins og hótaði okkur afarkostum eða við greiddum henni skaðabætur ella. Við báðum hana endilega að fara í mál því glugginn hennar væri á almannafæri og því öllum heimill að horfa á og jafnvel taka mynd af. Heyrðum svo ekki af því meir.
Um bloggið
Sigurður Hreiðar
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.11.): 0
- Sl. sólarhring: 1
- Sl. viku: 4
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 4
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Ég held að lögin séu skýr hvað þetta varðar. Ef þú ert á almannafæri eða á opinberum stað hefurðu ekkert tilkall til einkalífs. Þ.e.a.s. ljósmyndara er heimilt að taka mynd af þér. Í hinu tilfellinu sem þú nefnir, ertu að taka mynd innan veggja heimilis sem þú hefur ekki að öllu jöfnu ekki aðgang að. Þar hefur húsráðandinn tilkall til prívat lífs.
H.T. Bjarnason (IP-tala skráð) 16.8.2010 kl. 19:34
Takk fyrir þetta, H.T. Ég er sammála því að þú átt ekki rétt á myndatökum innan veggja heimilis, nema um sé samið. En ef þú tekur mynd af útvegg húss ert þú að taka mynd af því sem að almenningi snýr, sem þar á leið hjá án þess að verða innan veggja. Ef gluggi er á þeim útvegg er hann líka á almannafæri að því marki sem hann snýr út og blasir við vegfarendum.
Sigurður Hreiðar, 16.8.2010 kl. 20:11
Gardínur okkar "kellinganna" hanga einmitt uppi í gluggunum til þess að enginn hafi innsýn innfyrir heimilisveggina.
Sigurður, tókstu þessa gardínumynd innan frá???
Kolbrún Hilmars, 16.8.2010 kl. 20:16
Hvernig er það lagalega hér á landi, má taka myndir úti á götu og gera þær opinberar? þeir í Singapore er orðnir mjög tæknivæddir á google map hér er linkur....
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=1.294833,103.816279&spn=0,0.002401&t=h&z=19&layer=c&cbll=1.29409,103.815962&panoid=nlzxS_VYSOvq-ItIP_nsbg&cbp=12,299.72,,0,5
Lárus Baldursson, 16.8.2010 kl. 21:32
Nei, Kolbrún, ég tók myndina utan frá og það var engin kelling sjáanleg.
Sigurður Hreiðar, 16.8.2010 kl. 21:59
Lárus, ég og mér sýnist greinilega H.T. Bjarnason líka, tel að myndir teknar á almannafæri megi gera opinberar. Svo sem af fylliríi á þjóðhátíð…
Sigurður Hreiðar, 16.8.2010 kl. 22:01
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.